身背虚无十字,最多的恶意来自你我这些看客必威体育betway888:
分类:首页

必威体育betway888,故事的开头,平凡的一家三口,日子过的不宽裕却很温馨。那个下雨的早晨过后,精神与肉体的打击瞬间降临,最弱小的孩子首当其冲。好了伤疤忘不了痛,心灵的重创让孩子连父亲都不愿意接触。三个女人一台戏,身怀六甲的妈妈带着闺蜜和新认识的女警,套着厚重的公仔服,忍着酷热,笨拙地表演着,孩子入院以来的第一次微笑回报了一切。小伙伴们的纸条,婆婆妈妈和工友们的捐款,心理老师的关心帮助,都在一点一滴温暖修复着这个几欲破碎的家庭。陈旧的可可梦装扮,父亲亲自上阵;长时间的奔跑,蒙不透气的服装,透支了的体力,满脸的汗水,只为博得女儿一笑。
暖心的部分过去,阴霾渐显。
两次让孩子作证,父母和孩子都倍受煎熬;媒体的蜂拥而至,让这一家人疲于奔命几近奔溃;嫌疑人的无赖,讼棍律师的诡辩,给受害的人们带来了重复的伤害。“干脆让让所有的孩子都经历这样的事情好了,这样大家就不会再关注我们的孩子了”“我有保险么…如果判决出了意外,我只好亲自动手”父母那时的绝望从话语中显露无遗。法庭上,只因为所谓的“酒精中毒”就被轻判十二年后,父亲终于爆发了,一把抄起了检察官的铭牌,如果没有素媛紧紧抱着他的大腿,他一定会当场结果了那个混蛋的。
诚如父亲好友荣植爸质问法官的那样,“同样是酒精含量超标,醉驾要严判,喝醉了对孩子做出这种事居然成为轻判的理由?”很多时候,罪犯之所以被轻判甚至逃脱法律的惩处,法律法规上的漏洞脱不了干系。法律是严谨不可通融的,这点确实保证了一般情况下评判的公平性,缺造成了在特定情况判决的极大的不公;更为糟糕的是,类似的情况一定是第一次出现,却没有人想着去做出改变,从而使得在某些时刻本该用来惩罚罪犯的法律变成他们的保护伞。
就像扶老人被讹一般,孩子一开始只是想“给淋雨的叔叔打伞”,却落得如此下场,“我做了对的事,为什么没人表扬我,感觉好像我做错了什么”。社会风气的败坏是孩子受到伤害反馈给社会最严厉的惩罚。如上所述,这种行为若得不到严惩,只会让做好事的人不再敢做好事,做坏事的人更加猖獗,毕竟一个“饮酒过度”就可轻松过关,低损失低成本的犯罪是最受欢迎的。
这些间接的渎职,并不是像贪污腐败杀人放火等传统意义上的犯罪,但它们对受害者和社会的伤害比犯罪本身更加严重。这些犯罪行为隐藏在外表最公正无私的法律条文下,看似无害,却是真正值得我们去思考深究的东西。只有把这些亮处的阴影剔除,才能释放暗处的亮,迎来真的光明。

真是一部让人泪中带笑的电影。
这是一部关于儿童性侵的电影,导演很好的把握了全片的节奏,虽然遭遇了这么糟糕的事情,电影主人公素媛还是坚强又勇敢的,而且一直如此善良,她第一个电话打给的不是父母,而是警察,因为父母都很忙。
Betway精装版,其中太多镜头都让我无法止住自己的泪。但是,剧中的大家都给予素媛他们一家许多支持。同样女儿被强奸16岁自杀的心理咨询师,厂长一家,愧疚自己没有陪着素媛上学的荣值小胖子,每天把笔记和图画贴在素媛家门上的小伙伴……这样的支持的系统,在中国应该是没法有的吧,最多的恶意不仅仅来自不健全的法律系统,不考虑自己可能带来的二次伤害的媒体,更多的反而是你我这些看客,异样的眼光、窃窃私语、甚至当面辱骂,羔羊同样指责羔羊,反而不想想如何让狼获得应有的惩罚。
这部电影中的罪犯估计具有反社会人格,毫无罪责感,缺乏正常人的感情体验,这样的人,是不是更应该特别监管?
之前曾听说一个小女孩抱起一个婴儿从25楼扔下去,具有这种人格特质的孩子不尽早进行心理干预简直不敢想象。
希望这样的情况越来越少,法律越来越健全,不要让这种恶性罪犯在轻判和减刑中轻易回到社会重复犯罪。

我将负罪前行,身背虚无十字

我就知道哪有那么童话般的结局,坏人被顺利抓到,女孩成功走出阴霾,一家人又在周围热心热血邻里朋友的帮助下迎着阳光重新生活,呵呵。
确实,犯下如此滔天罪行,遭万人唾弃,因为“酒精中毒”就能轻判得犹如抢劫不杀人般地轻松,如何能服众!?假使一个人明知他喝酒一糊涂就会犯案,那这样的判决,就有如给了他一个免死金牌,不,是给了所有此类罪犯的免死金牌。剧中那位愤怒的厂长说了,如果喝醉了杀人能得到轻判,那酒驾的人遭判罪算什么?喝醉了开车就有罪了吗?我相信这个问题,是所有观众都有的质疑。可是影片没有也不打算给我们一个答案,这是法律的漏洞,钻法律的空子是不对的,可是却不是犯法的……
私认为,如果一个案件的影响力比之其他同类型案件的影响力庞大得多,那么法官就更应重视此案的判决结果所带来的连锁反应。毕竟,法律的作用本质上并不是为了惩罚罪犯使用的,而是为了预防犯罪。那么基于这样的原因,对于那些社会影响非常恶劣的案件,在法律允许的范围内从重处理是合情合理合法的。但显然,此次的案件并没有得到这样的重视,这也就成为全剧最为黑暗和现实的一个部分,令这个电影倍感真实而非治愈的童话。
整个电影的拍摄多用阳光和明媚色彩,阴暗压抑的只在案件发生和事后初处理的部分。整体而言,是积极向上部分多于绝望灰暗的。坚强的小女孩、积极配合的父母亲、全力辅导的心理导师、热心肠的街坊邻里同班同学,都是投射在石缝中那颗种子的阳光。但是,很遗憾,就我们目前的实际情况,心理导师是没有的,能控制自己嘴巴的邻居是不存在的,友好的同学们是别人国家的。我们能有的是无尽八卦心理得你去死的各路媒体,唯恐天下不乱的小区住户,戴着各款有色眼镜的同学和老师。如果素媛的事情不幸发生在天朝,恐怕除非举家迁移,否则等着素媛的,只有自杀一条路。
观毕,我以后都不会一个人走夜路,一个人在雨天去逛无人街道,不再抱怨平淡无奇的日子。好人与好报间不存在因果关系,杀人也可无须偿命,变态就无穷大于零地存在在我上下班的路上。我每天醒来,第一件事都应该是祈祷和感谢上苍,容我这小小身躯还能完整地存在于此。每天都能呼吸,是一种幸运。

      ——《虚无的十字架》读后感

      所谓的“罪”与“罚”,究竟本质几何?是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱,还是让他(她)重获自由,返回社会,用尽一生赎罪?放下这本书,突然发现这个问题是如此的难以回答,如果你家人的生命被残酷地夺走,你希望如何处置犯人?如果犯人并未把死刑视为惩罚,反而当作是一种解脱,至死仍未反省,死刑又有何作用?

        仁科史也,小说中真正背负着十字架慢慢赎罪的人,年少的无知,让他亲手杀死了自己的孩子,他用了二十一年,解救了花惠,照顾他父亲这个人渣,更通过自己是儿童医生的途径解救了无数小生命,但是,他还是杀人了,尽管他背着虚无的十字架,沉重地走出一步又一步,那么,他该坐牢吗?从法律来说,该坐,从客观事实来说,不该,正如花惠父亲町村作造所说“杀了那个因为年轻无知而杀掉的孩子怎么了,这和堕胎有什么两样?虽然你们是受害者,但遗族只有你们两个人,只有你们知道那个婴儿的事,也只有你们为那个孩子感到难过,却要我女婿因为这件事而去坐牢,这到底有什么意义?”小说的结尾留下了悬念:警察到底有没有找到尸体,仁科史也最后坐牢了吗?东野圭吾没有告诉我们,但这样更加令人深思,对于罪犯,法律的作用到底有多大?

      书中说,现在的法律只照顾罪犯的权益,而不考虑被害人亲族的感受,你杀了人,进去坐了几年牢就出来了,为什么,这不公平,你就应该去死!而在判决中,一般都会要求杀人凶手自我惩戒,这根本就是虚无的十字架,然而,即使是虚无的十字架,也必须让凶手在监狱中背负。

        我相信读完这本书的人,脑海里都会思考,法律对凶手的判决,是否绝对公平?杀人偿命,这是亘古不变的道理,但现在,如果凶手的说辞让法院相信自己并不是故意犯罪的,那么结果可能就是几年的有期徒刑,之后,他(她)就可以继续行走于社会,那么这对于被害人的亲族来说,是不是过于残忍了呢,毕竟,无论凶手事后如何反省,多么后悔,死去的生命都无法复活,这是不争的事实。而如果凶手是仁科史也这类人的话,那么又该怎么办呢?

      没人能做出一场完美的审判,在生命面前,我们都会面临两难的抉择。

Ps:各位阅者如若有空可以看下这本书,相信感觉会完全不一样,绝对不会让你失望,另外由于本人是新手,若有不足之处,望各位留言斧正,谢谢。

       

本文由必威体育betway888发布于首页,转载请注明出处:身背虚无十字,最多的恶意来自你我这些看客必威体育betway888:

上一篇:不能原谅也不能报复,我希望现实生活里没有素媛必威体育betway888 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文